Las propuestas de eficiencia energética proporcionan un aumento a principios de enero

Semana en Reglamento

17 de enero de 2023

Dan Goldbeck, Dan Bosch

Puede que el nuevo año tenga solo un par de semanas, pero las agencias no están perdiendo el tiempo. Hubo 11 reglamentaciones con algún impacto económico medible. Los lectores leales más interesantes de la serie "Week in Regulation" ahora deben retroceder al menos dos meses para encontrar la última semana que no cruzó el umbral de los mil millones de dólares. Los principales fuegos artificiales de la semana pasada provinieron principalmente de un par de reglas propuestas por el Departamento de Energía (DOE) que buscan actualizar los estándares de eficiencia energética para un par de clases de productos. En todas las reglamentaciones, las agencias publicaron $9,100 millones en costos totales y agregaron 383,489 horas anuales de carga de papeleo.

Las acciones más significativas de la semana fueron dos conjuntos propuestos de estándares de eficiencia energética del DOE. Los impactos relativamente grandes de cada uno no sorprenden dada la ubicuidad de los productos involucrados. El primero busca actualizar las normas para transformadores de distribución. En particular, el DOE se enfoca en tres categorías de transformadores: sumergidos en líquido, tipo seco de bajo voltaje y tipo seco de voltaje medio. En total, el DOE espera que estos estándares aumenten los costos iniciales totales de consumo de estos transformadores en casi $6.2 mil millones. El segundo conjunto de estándares de eficiencia se enfoca en una categoría de los productos a los que eventualmente fluirá esa energía distribuida: "Lámparas de servicio general". DOE estima que los aumentos de costos totales asociados con los estándares propuestos sumarán aproximadamente $2.4 mil millones.

Como ya hemos visto en las órdenes ejecutivas y los memorandos, la Administración Biden seguramente brindará muchos contrastes con la Administración Trump en el frente regulatorio. Y si bien existe una expectativa general de que la administración actual buscará restaurar ampliamente las acciones regulatorias al estilo de Obama, también habrá áreas en las que trazará su propio curso. Dado que los datos de AAF RegRodeo se remontan a 2005, es posible proporcionar actualizaciones semanales sobre cómo las tendencias de alto nivel del registro regulatorio del presidente Biden siguen las de sus dos predecesores más recientes. La siguiente tabla proporciona los totales acumulados de las reglas finales que contienen algún impacto económico cuantificado de cada administración hasta este punto en sus respectivos términos. La segunda semana del nuevo año vio una relativa escasez de acción de la regla final en las tres administraciones. Una regla del Departamento de Agricultura con respecto a los "Programas de Asistencia para Pandemias y Programas de Asistencia para Desastres Agrícolas" contribuyó con la mayor parte de los modestos aumentos de costos y papeleo de la Administración Biden. No hubo movimiento en ninguno de los totales de la Administración Trump. Mientras tanto, un puñado de reglas de la Administración Obama sumaron apenas $15 millones en costos adicionales.

Esta semana, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) busca enmendar sus regulaciones sobre animales exóticos. Fuente: Tiger looking the camera por Manuel Alejandro Hung [http://www.geotiempo.com]

El 9 de enero, el Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS), una agencia dentro del USDA, publicó un aviso avanzado de propuesta de reglamentación (ANPRM) con respecto al "Manejo de animales salvajes y exóticos, capacitación del personal involucrado en el manejo público de animales salvajes y exóticos". Los animales y el enriquecimiento ambiental de las especies".

APHIS dice que su objetivo es fortalecer las regulaciones sobre cómo se manejan los animales exóticos para exhibición y cómo se capacita al personal para manejarlos. La ANPRM también "establecería estándares que abordaran el enriquecimiento ambiental para todos los animales regulados".

APHIS prevé establecer diferentes niveles de estándares de manejo y capacitación según la categoría de animal exótico involucrado. Actualmente tiene la intención de proponer clasificar a los animales capaces de causar lesiones graves, desmembramiento o muerte al personal y al público en la Categoría 1. Los animales de la Categoría 2 serían aquellos que podrían causar lesiones graves, pero que probablemente no sean graves o pongan en peligro la vida. La última categoría, la Categoría 3, cubriría a los pequeños animales exóticos y domésticos que probablemente no causen lesiones graves.

La probable regla propuesta también establecería estándares basados ​​en si el público participaría en actividades de contacto total, actividades de contacto protegido, exhibiciones a pie o en automóvil o actuaciones.

APHIS está explorando la expansión de los estándares de enriquecimiento ambiental a todos los animales cubiertos. Estos estándares se aplican actualmente solo a primates no humanos y mamíferos marinos. Es probable que estos estándares requieran que los licenciatarios "aborden las necesidades psicológicas de las especies que se sabe que existen en grupos sociales; comportamientos de alimentación, búsqueda de alimento y adquisición de alimentos específicos de la especie; y espacio, iluminación y diseño del recinto que permitan los comportamientos típicos de la especie". Los licenciatarios tendrían que desarrollar y mantener un plan escrito para proporcionar enriquecimiento ambiental para sus animales.

El período de comentarios para la ANPRM está abierto hasta el 10 de marzo.

Desde el 1 de enero, el gobierno federal ha publicado $13.4 mil millones en costos netos totales (con $46.1 millones en nuevos costos de las reglas finalizadas) y 3.1 millones de horas de aumentos netos anuales en la carga de papeleo (con 344,468 horas en aumentos de las reglas finales).

Descargo de responsabilidad

Dan Goldbeck es el Director de Política Regulatoria del American Action Forum.

Dan Bosch es exdirector de política regulatoria en el American Action Forum.

5 de junio de 2023

Semana en Reglamento

dan goldbeck

Con 18 reglamentaciones que contienen algún impacto económico medible, la semana pasada fue una de las semanas más activas en el Registro Federal en la memoria reciente. Más allá de…

30 de mayo de 2023

Semana en Reglamento

dan goldbeck

La semana pasada estuvo bastante ocupada en las páginas del Registro Federal con 13 reglamentaciones que contenían algún efecto económico medible y dos de ellas cruzaban...

22 de mayo de 2023

Semana en Reglamento

dan goldbeck

La semana pasada vimos un flujo de acción bastante constante en las páginas del Registro Federal. Hubo 14 reglamentaciones con algún impacto económico medible y múltiples...

15 de mayo de 2023

Semana en Reglamento

dan goldbeck

En términos de regulaciones publicadas formalmente en el Registro Federal, la semana pasada fue notablemente suave. Solo hubo cinco reglamentaciones con algunos cuantificables ...

Dan Goldbeck es el Director de Política Regulatoria del American Action Forum.

Dan Bosch es exdirector de política regulatoria en el American Action Forum.