La materia solo resuelve uno de los problemas centrales del hogar inteligente

7 de noviembre de 2022 por Stacey Higginbotham 11 Comentarios

La Connectivity Standards Alliance (CSA) realizó un evento de lanzamiento para la especificación de interoperabilidad del hogar Matter el jueves, y en medio de la ráfaga de autofelicitaciones hubo algunas noticias de Matter y un montón de información de lanzamiento que detalla cuándo los dispositivos se actualizarán a Matter y cómo. En particular, los nuevos lanzamientos saldrán dos veces al año y la organización ya cuenta con grupos de trabajo para ocho nuevos tipos de dispositivos: cámaras de seguridad, aspiradoras robotizadas, electrodomésticos grandes, dispositivos de administración de energía, puntos de acceso Wi-Fi, detectores de humo y dióxido de carbono. , sensores y controles ambientales, y detección de presencia y movimiento ambiental.

Tobin Richardson, el CEO y presidente de la CSA, también arrojó una estaca relacionada con la seguridad de los dispositivos. En el contexto de la Casa Blanca presionando por una etiqueta de seguridad cibernética para los dispositivos IoT de consumo, Richardson señaló que la CSA había hecho una presentación en la reunión de etiquetas de la Casa Blanca y que estaba tratando de armonizar los estándares de seguridad de más de 60 organismos reguladores: una señal clara de las ambiciones de la CSA. Pero lo más importante para mí fue que, incluso después de tres años de planificación, la industria todavía no sabe cómo debería ser el hogar inteligente.

Ya en 2014, estaba dando presentaciones a varios grupos de la industria sobre el hogar inteligente, y en esas presentaciones enumeraría cuatro cosas centrales que mantenían bajo control el crecimiento del hogar inteligente. Eran: el costo de los dispositivos conectados, la falta de casos de uso claros, la falta de interoperabilidad y la complejidad asociada con la gestión de una red de dichos dispositivos.

La materia en su versión actual solo resuelve parte de dos de esos problemas: los problemas de interoperabilidad básica y ayuda con la incorporación y administración de dispositivos. Entonces, si bien eso es un comienzo, en realidad no ayuda a resolver el problema clave del hogar inteligente, a saber, que la mayoría de las empresas ven los hogares inteligentes como una forma de vender más dispositivos individuales y generar ingresos recurrentes. Pero la historia de la casa inteligente no se trata de aparatos; se trata de entregar valor a través de servicios o una experiencia coherente. Y el primer o tercer año con Matter no nos acercará a los servicios ni a los convincentes casos de uso que impulsarán la adopción y el uso continuado.

Está dolorosamente claro que cuando la mayoría de las personas piensan en el hogar inteligente, se concentran demasiado en un dispositivo o grupo de dispositivos que estarían en uno. No hay espacio en la especificación actual de Matter para el contexto (aunque la promesa de detección de presencia en iteraciones posteriores es emocionante). La capacidad de detectar cuándo hay personas en una habitación o fuera de la casa no está incluida en el estándar. Tampoco se articula realmente una comprensión sólida de cómo la infraestructura del hogar podría reaccionar con los dispositivos. Y las formas de proteger los diferentes niveles de privacidad en un hogar lleno de posibles espías ni siquiera son parte de la conversación.

En el evento del jueves, quedó claro que las personas que se presentaron en el escenario aún estaban obsesionadas con las competencias básicas de los dispositivos de sus propias organizaciones y cómo impulsar las ventas de dichos dispositivos. Schneider Electric, que lanzó un sistema de gestión de energía para el hogar inteligente, fue un ejemplo perfecto de esto, especialmente porque la gestión de energía ni siquiera es parte de Matter todavía. El cofundador y director de operaciones de Tuya estaba presentando dispositivos de productos básicos que se construyen en la plataforma Tuya.

Eso es de esperar, pero sigue siendo desalentador, porque si traigo la angustia que siento por gran parte de la tecnología actual y la extiendo a decenas o cientos de dispositivos en mi hogar, es un escenario de pesadilla. Actualmente tengo 50 dispositivos habilitados para Wi-Fi en mi red y varias docenas de bombillas y sensores conectados a concentradores y puertas de enlace en mi hogar. Y aunque Matter ayudará con lo básico, realmente no puedo recomendar que nadie más viva como yo. Es agotador tener fallas y aburrido programar dispositivos cuando llegan nuevos dispositivos y debo agregarlos a mis rutinas. Dejé de revisar e instalar nuevos equipos en el último año porque puse mi listón mucho más alto que antes para los dispositivos.

Con Matter, más personas llegarán a donde yo estoy hoy. Pero aunque estoy seguro de que la industria está salivando ante la idea de vender 50 productos nuevos a consumidores individuales, incluso cuando se vuelven más fáciles de instalar y administrar, la mayoría de estos dispositivos no se usan o cuando lo hacen, no se usan. aportar mucho valor. Me resulta difícil justificar una cerradura inteligente cuando una cerradura con teclado funcionaría igual de bien, por ejemplo. Conectar mi estufa y horno proporcionó un momento de interés, pero tampoco obtener actualizaciones de funciones con la frecuencia suficiente y no son lo suficientemente inteligentes como para justificar mantenerlos conectados o solucionarlos si se caen de la red. Y descarté el sensor de mi buzón porque después de conectarlo, me di cuenta de que en realidad no me importaba cuándo llegaba el correo.

Esto no es un problema de Materia. Este es un problema de visión. El hogar inteligente no debería existir para vender aparatos; debería existir para facilitar la vida de los usuarios. Entonces, si es un horno que solo necesita que coloque alimentos que se cocinan automáticamente, o un sistema de administración de energía más complejo que intenta optimizar el uso y consumo de energía de mi hogar en mi nombre durante todo el día, necesita muy poco tiempo para configurar y casi ningún esfuerzo adicional de mi parte en el día a día.

No necesito que mis dispositivos me bombardeen con un millón de notificaciones sobre movimientos detectados o puertas desbloqueadas. Necesito una forma de personalizar la información que considero relevante y hacer que aparezca de manera visible. Las alertas deben basarse en cosas que necesitan mi atención, no en excusas para tratar de involucrarme con una aplicación. Matter tiene las semillas de esto, pero no está claro hasta qué punto los más de 500 miembros querrán dejar que los dispositivos domésticos inteligentes se desvanezcan en un segundo plano y se conviertan en parte de un sistema más grande que realmente agregue valor, no solo trucos.

¿Quiere las últimas noticias y análisis de IoT? Recibe mi newsletter en tu bandeja de entrada todos los viernes.

Archivado como: Análisis, Destacado Etiquetado con: CSA, Materia

Ingrese su dirección de correo electrónico para recibir notificaciones de nuevas publicaciones por correo electrónico.

Dirección de correo electrónico

Suscribir